Adalet Bakanı Akın Gürlek’in Adana’da AK Parti il teşkilatıyla yaptığı buluşmada kullandığı cümle, 2028 seçim tartışmasını hukuki zeminden parti sahasına taşıdı. Gürlek, sandığın Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ı yeniden seçmek için kurulacağını söyleyerek hem takvimi hem de bakanlık rolünün sınırını gündemin merkezine yerleştirdi. Aynı hafta İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü fon soruşturması büyürken Yeni Parti Genel Başkanı Özgür Özel’in Bursa programı da ayrı bir tartışma hattı açtı. Gazeteci Levent Gültekin, 21 Eylül 2026 tarihli yayınında bu üç başlığı aynı çerçevede değerlendirdi.
Kamuoyu artık yalnızca seçim tarihini değil, Adalet Bakanı’nın teşkilat diliyle konuşmasını, sermaye piyasasındaki tasfiye sürecini ve muhalefetin saha refleksini birlikte izliyor. Gültekin’e göre asıl mesele tekil bir dil sürçmesi değil; kurumların tarafsızlık iddiasının seçim atmosferine nasıl yayıldığıdır.
Adalet Bakanının Adana Çıkışı ve Bilinçaltı Tartışması
Gürlek, 18 Eylül 2026’da Adana’da “Türkiye Yüzyılı Buluşmaları” kapsamında AK Parti il teşkilatıyla bir araya geldi. Konuşmasında şu ifadeyi kullandı:
“2028 yılında Sayın Cumhurbaşkanımızı tekrar seçmek için bir seçim düzenlenecek. Bu konuda teşkilatlara, kıymetli teşkilat mensuplarımıza, dava arkadaşlarımıza, yol arkadaşlarımıza çok önemli sorumluluk düşüyor. Hep birlikte el ele, kol kola, kardeşlik hukukuyla sahada olarak, vatandaşlarımıza anlatarak inşallah Türkiye Yüzyılı’nı tekrardan Cumhurbaşkanımızın riyasetinde seçtirmemiz gerekiyor.”
Cümle, bir gün önce Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum’un 16 Nisan 2028’i işaret etmesinin ardından geldi. Uçum, bu tarihin 16 Nisan 2017 referandumunun simgesel karşılığı olduğunu, Erdoğan’ın bir sonraki seçimde “son kez” aday olacağını ve hukuki yolun Meclis’in seçimleri yenileme kararından geçebileceğini savundu. Anayasa’nın 101. maddesi cumhurbaşkanlığını iki dönemle sınırlıyor. 116. madde ise ikinci dönemdeki bir cumhurbaşkanının, Meclis erken seçim kararı alırsa bir kez daha aday olabilmesine kapı aralıyor. Gürlek, konuşmasında ne kesin bir gün verdi ne de bu hukuki mekanizmayı ayrıntılandırdı.
Gültekin, sözün bilinçli bir kampanya çağrısı mı yoksa dil sürçmesi mi olduğunu sordu. “Seçim Erdoğan’ı seçmek için yapılacaksa sandığın anlamı nedir?” diye sordu. Eski uygulamada Adalet, İçişleri ve Ulaştırma bakanlarının seçim öncesi istifa ederek yerlerini tarafsız isimlere bırakmasını hatırlattı. AK Parti iktidarında bu usulün fiilen terk edildiğini, Adalet Bakanı’nın teşkilat toplantısında “dava arkadaşı” ve “sahada olun” dili kullanmasının yargı bağımsızlığı algısını zedelediğini savundu. Muhalefet kanadında da “Adalet Bakanı mı, parti sözcüsü mü?” eleştirisi kısa sürede yayıldı.
Fon Soruşturması Neden Geç Müdahale Tartışması Doğurdu
Gürlek’in seçim mesajı, aynı bakanın güncel olarak takip ettiği fon soruşturmasının gölgesinde okundu. Sermaye Piyasası Kurulu, 17 Eylül’de Tera, Pusula, Hedef, Atlas, A1, Pardus ve Bulls portföy şirketlerine ait 131 yatırım fonunun tasfiyesine karar verdi. Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek, söz konusu fonların temerrüde düştüğünü açıkladı. Tasfiye sürecinin İş Bankası ve Ziraat Bankası eliyle yaklaşık üç ay süreceği bildirildi.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terörizmin Finansmanı ve Aklama Suçları Soruşturma Bürosu soruşturmayı yürütüyor. İlk dalgada dört şüpheli tutuklandı; 51 kişi hakkında yurt dışı yasağı ve mal varlığı tedbiri uygulandı. 19 Eylül’de Pusula Holding Yönetim Kurulu Başkanı Serdar Turhan, Tera Yatırım Holding Yönetim Kurulu Başkanı Emre Tezmen ile Alper Öztürk, Emre Alkin ve Kerem Alkin gözaltına alındı. 20 Eylül’de Tera Yatırım yönetim kurulu üyeleri Bülent Uygun ve Abdulkadir Özkan ile Doğa Sigorta Yönetim Kurulu Başkanı Nihat Kırmızı gözaltına alındı. Adalet Bakanlığı, Turhan’ın hesabından İsviçre bağlantılı bir hesaba 15 milyon dolar, Pusula Portföy yöneticisi Muhammed Yariz hesabından 25 milyon dolarlık transfer tespit edildiğini duyurdu.
21 Eylül’de Gürlek, Katılımevim payına ilişkin soruşturmada 25 şüpheli hakkında işlem başlatıldığını, 15 kişinin gözaltına alındığını, 10 firari için çalışmanın sürdüğünü açıkladı. Pusula, Tera, Hedef, Bulls ve Ufuk Yatırım bağlantılı yönetici ve yetkililerin para ve malvarlığı hareketleri donduruldu.
Gültekin, zararın kamuoyunda 15 ila 25 milyar dolar bandında konuşulduğunu, yaklaşık 500 bin küçük yatırımcının etkilendiğini, ana paranın bile büyük ölçüde geri dönmeyebileceğini savundu. Bu tutarlar henüz mahkeme kararıyla kesinleşmiş resmi bir toplam değildir; yorum ve piyasa iddiası niteliğindedir. Asıl eleştirisi ise zamanlamaya yönelikti: Şimşek’in borsa manipülasyonuna aylar önce işaret ettiğini, SPK ve BDDK’nın geç kaldığını, denetimin yandaş şirketler lehine gevşetildiğini söyledi. Gültekin bu tabloyu maden facialarına benzetti: denetim yoksa patlama kaçınılmazdır, faturayı küçük yatırımcı öder.
Erdoğan Kaybederse Gider mi Sorusu
Gültekin, Gürlek’in rahat kampanya dilini Erdoğan’ın Samsun ve Rize’deki neşeli görünümüyle birlikte okudu. Tezine göre asıl tehlike, “Erdoğan kaybetmez, kaybederse de gitmez” algısının topluma yerleşmesidir. Bu algı, seçmen iradesini sandıktan önce teslim alma riski taşır.
Gültekin, bağımsız kurumların ve Yüksek Seçim Kurulu’nun sonucu belirleyeceği varsayımının muhalefeti pasifleştirdiğini savundu. Karşı tez olarak “halk isterse gider” ilkesinin canlı tutulması gerektiğini vurguladı. Uçum’un “son kez adaylık” çerçevesi ile Gürlek’in “tekrar seçmek için sandık” cümlesi, bu tartışmayı 2026 sonbaharından 2028 baharına kadar uzatacak gibi görünüyor.
Özgür Özel’in Bursa Çıkışları ve Cuma Siyaseti
Gündemin muhalefet ayağında Yeni Parti Genel Başkanı Özgür Özel’in 18 Eylül Bursa programı duruyor. Özel, tutuklu Bursa Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Bozbey’i cezaevinde ziyaret ettikten sonra Ulu Cami’de cuma namazı kıldı. Yürüyüş sırasında Yeni Parti Kadın Kolları üyesi Canan Uzer’in ikram ettiği böreğe “Gözünü seveyim, burada börek mi yiyeceğim? Yarın sabah. Burada olacak iş mi ya? Tövbe tövbe” diye karşılık verdi. Aynı programda 3600 ek gösterge talebi dile getiren bir vatandaşa yönelik “Allah seni kahretsin” ifadesi de kameralara yansıdı.
Görüntüler sosyal medyada hızla yayıldı. AK Parti Bursa Milletvekili Mustafa Varank, ikramın “geri çevirmenin ötesinde” olduğunu, vatandaşı azarlar gibi davranmanın siyasetçiye yakışmadığını söyledi. Özel ertesi sabah Uzer’in evinde kahvaltıya giderek böreği yedi; gerginlik kısmen tatlıya bağlandı. Gültekin’e göre mesele börek değil, öfke kontrolü ve impulsif saha refleksidir. “Ellerine sağlık, yarın yeriz” demek dururken tepki vermenin liderlik koltuğuna zarar verdiğini savundu.
Gültekin, Özel’in her cuma namaz sonrası basın açıklaması afişi asmasını da “ucuz inanç siyaseti” olarak niteledi. Erdoğan’ın yıllardır kullandığı cuma sahnesinin taklidinin, samimiyet üretmediğini; CHP ve Yeni Parti’nin inanç mesafesini sloganla kapatamayacağını söyledi. Analizine göre hem iktidarın denetim zaafı hem muhalefetin karakter hataları faturayı yine vatandaşa kesiyor.
Ne Anlama Geliyor?
Gürlek’in cümlesi, 2028’in şimdiden bir seçim yılı olarak ilan edildiğini gösteriyor. Hukuki tartışma iki dönem kuralı ile Meclis’in erken seçim kararında; siyasi tartışma ise Adalet Bakanı’nın teşkilat toplantısında kampanya konuşmasında düğümleniyor. Fon soruşturması aynı bakanın masasında büyürken, küçük yatırımcının kaybı ve geç müdahale iddiası güven erozyonunu derinleştiriyor. Muhalefet cephesinde ise Bursa diyalogları, sandık matematiğinden önce dil ve üslup zafiyeti olarak kodlanıyor.
Gültekin’in çerçevesi net: seçim, bir adayı baştan seçtirmek için kurgulanırsa sandık biçimsel kalır; denetim geç gelirse piyasa faciası halka yıkılır; muhalefet saha hatalarını tekrar ederse alternatif üretmez. 2028’e giden yol, bu üç hattın aynı anda test edileceği bir süreç olarak öne çıkıyor.
